я не лезу в чемпионы

Страсть, как я ненавижу всяких мотиваторов, инфлюенсеров, коучей, доморощенных психологов и прочих мозгокрутов, обожающих учить всех окружающих жизни, даже если их об этом не просили.

Новый леттеринг на эту тему + видео процесса (листайте карусель).

Посмотрел вчера новый фильм Кирилла Серебренникова "Петровы в гриппе" по одноименному роману Алексея Сальникова. Это было офигенно! Сразу должен сказать, что такого сильного (и в целом положительного) впечатления от современного российского кино я не получал давно. Это было волшебное зрелище, этакий сюрреалистический сон (под прекрасный саундтрек), в котором явно реалистичные детали переплетаются то с воспоминаниями героев, то с их кошмарами, то с эротическими грезами. Немедленно по просмотру фильма сразу же захотелось посмотреть его снова, чтобы обратить больше внимания на запрятанные по ходу действия "говорящие" детали (как минимум - на надписи в кадре), чтобы яснее представить переплетения жизненных линий персонажей. Первая половина фильма увлекает головокружительным хороводом экшна и спецэффектов (вот уж это последнее, чего ожидаешь в российском артахусе!), а вторая виртуозным монтажом и слегка шокирующими режиссерскими "подколами" прямо-таки заставляет зрителя жадно впиваться глазами в экран. А на сцене воспоминаний, где звучит перепевка "Не герой" Колибри у меня вдруг сами собой потекли слезы. Совершенно неожиданно и весьма катарсически, надо признаться. Вот вам и спецеффект...

О книге. До просмотра кино я ее не читал, после - сразу накинулся. Должен сказать, что по-моему, книга совершенно другая по настроению, чем кино, несмотря на то, что основная канва событий и диалогов (насколько я могу судить по прочитанной за ночь трети книги) в целом совпадает, иногда - дословно. Тем не менее, атмосфера книги скорее уютная, язык доверительный, а Петров (и другие персонажи, даже отталкивающие) - добрый и обаятельный человек, вызывающий некоторое сочувствие и жалость. А вот фильм более холодный, отстраненный, пугающий. Петров и его окружающие в фильме - более мрачные, опасные, чужие. Думаю, дело в рассказчике. Если Сальников (как сам режиссер признает в интервью) - писатель народный, из т.с. "глубинки", выросший среди своих персонажей и худо-бедно им сопереживающий,  то Серебренников - московский мажор-интеллигент, при всем своем блестящем уме и таланте, людей искренне ненавидящий, что отчетливо дает понять, играя ими, словно пешками, в своей виртуозной (!!!) партии, глумясь над ними и даже не пытаясь по-чеховски предложить зрителю полюбить их. Мы смотрим на этот диковинный зоопарк, то узнавая знакомые типажи в ярких карикатурах, то восхищаясь очередным кульбитом режиссуры, обнажающей персонажей на потеху публике. Впрочем, книгу я пока не дочитал, может там тоже дальше будет жесть и холод, а зрелищность фильма вполне искупает некоторый недостаток его глубины и человечности, чтобы я всерьез на него жаловался. Повторяю - пока от фильма я в восторге!

Народная корейская мудрость. Ну, или типа того.

Внезапно: политическая карикатура. Новостями навеяло.

Листайте, там 2 кадра.

Наконец приобрел витькину melamed книгу. Умнейший человек и прекрасный рисовальщик! Есть чему поучиться.

Гуляли с Таней.  То нас рисовали...

...то мы рисовали.

Посмотрели "Небесный замок Лапута" на широком экране. Очень классно!

Как сказал бы поэт... Слегка запоздавшая реклама вакцинации.